WBCを見て思ったこと（スポーツ観戦の楽しさについて）
WBCを見ました
4年に一度のWBC（world baseball classic）がやってきましたね．
知らない人のために一応説明しとくと，野球の世界大会です．
ここ2日，テレビにかじりついて見てますが，やっぱり野球は面白いですね．
でも，ぶっちゃけた話，見ていてつまらないスポーツもあります．
例えば，フィギュアスケートとか（好きな人，すみません）．
まあ，フィギュアスケートはスポーツではなく，芸術みたいなものでしょうか．
ラグビーはゴリゴリのスポーツって感じですが，これもあまり面白くないですかね．
まあ，つまらない野球の試合もありますし，一概には言えませんが．
では，面白いスポーツとつまらないスポーツの違いとはなんでしょうか？
スポーツ観戦の楽しさの要
ぼくはズバリ，次の2点だと思います．
- ルールが分かること
- 接戦であること
まず，1についてです．
ルールがわからないと，どこで喜べばいいかも分からないし，つまらないと思います．
例えば，上の例で出てきたフィギュアスケートなんかは，採点基準が分からない，という問題があります．
その点，野球，サッカー，バスケなんかは小中高の体育でもやるので，かなりの人が最低限のルールは分かっています．
だから，面白いと感じる人も多いし，人気があるわけです．
まあ，この中でバスケ人気は一段落ちるかな？
次に，2についてです．
接戦によるドキドキハラハラがないと，結果が見えてしまうので，つまらないと思います．
例えば，野球，サッカーはなかなか点が入りません．
つまり，実力差があっても，基本的に常に接戦というわけです．
また，野球，サッカーはワンチャンスをものにするかどうかというゲームなので，多少運要素が絡みます．
つまり，逆転の可能性がそこそこあるわけです．
一方，バスケはポンポン点が入ります．
つまり，実力差があれば，接戦であることはあまりないです．
また，バスケやラグビーはワンチャンスではどうにもならない，実力がモロに出るゲームです．
つまり，逆転の可能性はあまりないです．
だから，ハラハラドキドキせず，面白くないです．
ですので，野球やサッカーでも接戦ではなくなったら，面白くないです．
例えば，昨日のキューバ戦では，松田が3ランホームランを打って3-1から6-1になった途端，見るのをやめたし，今日のオーストラリア戦では，筒香が2ランホームランを打って2-1から4-1になった途端，見るのをやめました．
↑その筒香のホームラン
だから，接戦であることが重要です．
さいごに，言い訳
ぼくはずっとバスケをしていたので，さんざんネガキャンしときながら，最後にバスケの株を上げておこうと思います．笑
接戦じゃないとゲームとしては確かに面白くないかもしれませんが，逆に接戦のときは野球やサッカー以上にめちゃくちゃ面白いです．
なぜなら，オフェンス有利のスポーツであるため，オフェンスの成功率（点が入る）可能性が4, 5割あり，常に希望と緊張感を持てるからです．
また，接戦ではなくなったとしても，オフェンス有利かつオフェンス回数が多いため，豪快なダンクやスーパープレーの回数が多く，意外と飽きないものです．
また，最近，2つのトップリーグを統合したBリーグというものが開幕し，報道ステーションでもちょいちょい出るようになってるし，割合，盛り上がっている気がします．
……これでバスケの株は上がったかな？笑
それでは．
